Seedance 2.5 vs Wan 3.0: какая нейросеть для видео лучше

Seedance 2.5 vs Wan 3.0 — сравнение нейросетей для генерации видео

Коротко: главное отличие

Seedance 2.5 от ByteDance и Wan 3.0 от Alibaba — две сильнейшие видеомодели 2026 года, и обе доступны на AiHere без VPN. Обе генерируют ролики до 30 секунд, в 1080p и со звуком. Разница — в характере и цене: Seedance даёт более кинематографичную картинку и богаче настройки референсов, а Wan заметно дешевле и стабильнее держит русскую речь. Ниже — честный тест обеих моделей на одном и том же промпте.

Таблица сравнения

Параметр Seedance 2.5 Wan 3.0
Разработчик ByteDance (Seed) Alibaba (Tongyi Lab)
Максимальная длительность до 30 секунд до 30 секунд
Разрешение 720p / 1080p 720p / 1080p
Звук и речь Да, синхронно с видео Да, включая русскую речь
Референсы До 30 фото, 10 видео, аудио Фото, видео и аудио (omni-reference)
Цена на AiHere, 5 с / 720p 2188 монет (≈438 ₽) 500 монет (≈100 ₽)
Страница генератора Открыть Seedance Открыть Wan

Один промпт — два ролика: честный тест

Мы сгенерировали оба ролика прямо на AiHere 16 сентября 2026 года: 5 секунд, 720p, звук включён, без референсов — только текст. Промпт специально непростой: ночная улица под дождём, неоновая вывеска с текстом, движение камеры.

Промпт для обеих моделей:
«Cinematic night city street in the rain. A big glowing neon sign on a building reads "aihere.ru" in violet-pink letters, reflected in the wet asphalt. A person with an umbrella slowly walks by, the camera dollies forward. Photorealistic, shallow depth of field, film grain, moody cinematic lighting.»
Seedance 2.5ByteDance · 5 с · 720p
Кинематографичная глубина, выразительные отражения неона на мокром асфальте, плавный наезд камеры.
Wan 3.0Alibaba · 5 с · 720p
Стабильная геометрия сцены, аккуратный текст на вывеске, мягкое естественное движение.

Обе модели справились с неоновой вывеской и текстом aihere.ru — задачей, на которой видеогенераторы традиционно спотыкаются. Seedance дал более «киношную» картинку с глубиной резкости, Wan — более стабильную сцену без артефактов движения.

Seedance 2.5: сильные и слабые стороны

Линейка Seedance развивается быстро: первая версия летом 2025 года генерировала 5 секунд 1080p за ~41 секунду благодаря многостадийной дистилляции (ускорение примерно в 10 раз против обычного пайплайна). В феврале 2026 вышла Seedance 2.0 с единой мультимодальной архитектурой — модель одновременно понимает текст, фото, видео и аудио. Версия 2.5 довела длительность до 30 секунд и добавила локальное редактирование фрагментов ролика.

Плюсы

  • Кинематографичная картинка и плавная анимация
  • Богатый мультимодальный контроль: до 30 изображений, 10 видео и аудио-референсы
  • До 30 секунд и 1080p, синхронный звук
  • Локальное редактирование сцен без перегенерации

Минусы

  • Заметно дороже: 5 с / 720p — 2188 монет против 500 у Wan
  • 1080p у провайдера стоит почти вдвое дороже 720p (114 кр/с против 63)
  • Сложные референс-сценарии требуют аккуратных промптов

Wan 3.0: сильные и слабые стороны

Wan от Alibaba Tongyi Lab прошёл путь от 2.5 (10 секунд, 1080p, нативный звук) через 2.6 (мультишот-нарратив, 30 fps) до 3.0 — с omni-reference (фото, видео и аудио референсы в одной сцене), нативными 30 секундами и ценой у провайдера около $0.14 за секунду. Подробный обзор модели — в статье Wan 3.0 на AiHere.

Плюсы

  • Цена: 5 с / 720p — всего 500 монет (≈100 ₽)
  • Уверенно держит русскую речь и синхронизирует губы
  • Omni-reference: внешность по фото, движение по видео, голос по аудио
  • Первое место в Video Arena (подробности ниже)

Минусы

  • Менее выразительная «кинематографичность» в сложном свете
  • Референсов за раз меньше, чем у Seedance 2.5
  • Версия Prime заметно дороже Standard

Независимые рейтинги

В рейтинге Artificial Analysis Video Arena (text-to-video без звука, слепое голосование) Wan 3.0 занимает первое место с Elo 1332. Seedance представлен версией 2.0 (720p) на пятой строчке с Elo 1267 — версия 2.5 на момент публикации статьи в арене ещё не участвовала, поэтому прямого очного сравнения в рейтинге пока нет.

Что выбрать под вашу задачу

  • Рекламный ролик, музыкальный клип, кинематографичная сцена — Seedance 2.5: глубина, свет и плавность движения решают.
  • Персонаж говорит по-русски, контент для соцсетей потоком — Wan 3.0: речь, цена и скорость итераций важнее «киношности».
  • Сложная сцена с десятками референсов — Seedance 2.5 с его мультимодальным контролем.
  • Длинный ролик до 30 секунд с ограниченным бюджетом — Wan 3.0: разница в цене растёт вместе с длительностью.

Попробуйте обе модели на своём промпте

Стоимость видна до запуска, баланс пополняется картой МИР и СБП, работает без VPN.

Создать в Seedance 2.5 Создать в Wan 3.0

Частые вопросы

Что лучше — Seedance 2.5 или Wan 3.0?

Универсального победителя нет. Для кинематографичных сцен и сложных референсов — Seedance 2.5. Для русской речи, серийного контента и экономии — Wan 3.0. Лучший способ решить — прогнать свой промпт в обеих моделях, как мы сделали выше.

Сколько стоит генерация на AiHere?

На сентябрь 2026 года: Seedance 2.5 — 2188 монет (≈438 ₽) за 5 секунд 720p со звуком, Wan 3.0 — 500 монет (≈100 ₽). Точная цена всегда показана в форме до запуска — списаний «вслепую» нет.

Обе модели генерируют звук?

Да. И Seedance 2.5, и Wan 3.0 создают синхронную звуковую дорожку: шумы окружения, музыку и речь, включая русскую.

Какая максимальная длительность видео?

Обе модели генерируют ролики до 30 секунд. На AiHere длительность выбирается с шагом в одну секунду, и оплачивается только выбранная длина.

Нужен ли VPN или зарубежная карта?

Нет. На AiHere обе нейросети работают из России напрямую, промпты можно писать по-русски, оплата — в рублях картой МИР или через СБП.